格安SIMの掲示板格安スマホとiPhoneのSoC性能とAntutuスコアをまとめています。
SoCはスマホの脳みそです。SoCの中にCPUとGPU等が入っていて、スマホの性能を大きく左右します。SoCが高性能なほどスマホがサクサク動きます。
SoCにはApple、Snapdragon、MediaTekのHelioとDimensity、Google Tensor、GalaxyのExynosなどがあります。
SoCの性能について説明した後に、スマホの総合的な性能を表すAntutuスコアを掲載しています。格安スマホ、iPhone、iPadの性能を知りたい場合に参考にしてみてください。
格安スマホおすすめ機種ランキングと性能比較【2025年7月の格安スマホ総合掲示板】
スマホのSoC性能とAntutuスコアの目次
- てっとり早くスマホの性能を把握したい人向けの早見表
- SoCって何？ CPUとGPUなどをまとめた脳みそ
- 代表的なベンチマークテストのAntutuスコアの詳細
- Apple AシリーズとMシリーズ：iPhoneとiPad用のSoCのAntutuスコア
- Snapdragon：Androidスマホの代表的なSoCのAntutuスコア
- MediaTek HelioとDimensity：Androidスマホ用の低性能〜高性能SoCのAntutuスコア
- Tensorシリーズ：Googleスマホ用の高性能SoCのAntutuスコア
- その他のSoC (GalaxyのExynosとファーウェイのKirin)
- コメントを書き込む (口コミ掲示板15件)
てっとり早くスマホの性能を把握したい人向けの早見表
2025年版：超ざっくりしたCPUの性能表(SoC性能) | |
|---|---|
| 超高性能 | Snapdragon：8 Elite、8 Gen3、8s Gen4、8 Gen2 MediaTek：Dimensity 9400(スナ8 Elite)、9300+(スナ8 Gen3)、8400-Ultra(スナ8 Gen2)、9200+(スナ8 Gen2) iPhone：16ProMaxと16Pro、16Plusと16、15ProMaxと15Pro |
| 高性能 | Snapdragon：8s Gen3、7+ Gen3、8+ Gen1、8 Gen1、7+ Gen2、888、7 Gen3 MediaTek：Dimensity 8350 Extremeと8350(スナ8s Gen3) Google：Tensor G4(スナ8 Gen1)、G3(スナ7+ Gen2)、G2(スナ888) iPhone：15と15Plusと14ProMaxと14Pro、16e、14と14Plusと13ProMaxと13Pro、13と13miniとSE3、12シリーズ、11シリーズ |
| 比較的高性能 | Snapdragon：870、865、860、7s Gen3、855、7 Gen1、780G、778G、7s Gen2、6 Gen1 MediaTek：Dimensity 8020と1200-Ultra(スナ865)、7200 Ultra(スナ7s Gen3)、7200 Pro(スナ7 Gen1)、7300 Ultra(スナ860)、7050(スナ6 Gen1) Google：Tensor G1(スナ865) Galaxy：Exynos1480(スナ855)、1280と1380(スナ778G) iPhone：SE2、XSMaxとXS、XR |
| 普通性能 | Snapdragon：845、765G、695、750G、732G、835、4 Gen2、720G、690、730G、730、480+、480 MediaTek：Dimensity 7030、800Uと6300と7020と7025(スナ695)、Helio G100-Ultra、700と6020とHelio G99(スナ4 Gen2)、6100+(スナ480) UNISOC：T760(スナ480) iPhone：X、8、7 |
| 低性能 | Snapdragon：710、680、675、670、820、660、665、662 MediaTek：Helio G85、G81シリーズ iPhone：SE1、6s |
左に行くほど高性能です。一般的な使い方なら普通性能または比較的高性能で十分です。重い3Dゲームが好きな場合は高性能以上を選びます。
スマホをたくさん使う場合で常にヌルヌルサクサク使いたい場合、またはゲーム性能を最重視する場合は超高性能を選びます。
スマホのSoC性能(CPU/GPU)とAntutuスコアまとめ【Snapdragon、MediaTek、Tensor、Apple等】
SoCって何？ CPUとGPUなどをまとめた脳みそ
SoCはSystem-on-a-Chipの略称です。ソックと呼びます。SoCは大きな集積回路です。その中にCPU、GPU、WiFi、チップセットなどが詰まっています。
CPUやGPUの性能が良いほどスマホがサクサク動いたり、ゲームが快適に動きます。高性能なCPUが入っているSoCには、同じように高性能なGPUが入っています。
- 超高性能SoC ＝ ハイエンド
- 高性能SoC ＝ ミドルレンジ(ミドルロー、ミドルハイ)
- 普通性能SoC ＝ ローエンド/エントリーモデル
性能が良いSoCを積んでいるスマホは価格も高くなります。同じSoCを積んでいる場合、スマホの性能も似たり寄ったりです。
代表的なベンチマークテストのAntutuスコアの詳細
Antutuスコアは総合的な性能スコア
スマホの性能はベンチマークアプリで計測できます。3DMark、Geekbench6、PCMarkなどのベンチテストがありますが、Antutuが一番有名です。
- Google Play：Antutu Benchmark (Googleが削除)
- iTunes：Antutu Benchmark
Antutuスコアの内訳
・CPU：全般的な処理性能
・GPU：グラフィック性能(ゲーム性能)
・MEM：RAMとROMの読み書き性能
・UX：操作性能
Antutuはv6、v7、v8、v9、v10がありますが、最新版はv10です。
バージョンによってスコアが大幅に変わりますが、v9とv10は少し変わる程度です。今からだとv10を基準に考えてください。
- 何でもサクサク使いたい：Antutuスコア1,500,000以上
- スマホをたくさん使う：1,000,000以上
- スマホを比較的多く使う：700,000以上
- スマホを普通程度に使う：500,000以上
- スマホをあまり使わない：300,000以上
GPU性能とゲーム
ゲームを暇つぶし程度にするならGPUスコアが70,000程度でも遊べます。ゲームをそこそこする場合はGPUスコアは150,000くらいほしいです。
ゲーム性能を重視する場合はGPUスコアは300,000以上ほしいです。300,000以上あると大抵の重いゲームも快適に遊べます。500,000以上だとほぼ無敵です。
ベンチマークブーストに要注意
スマホの中にはAntutuスコアを計測するだけ、発熱を度外視して性能を無制限に開放して、スコアを上げる機種があります。ベンチマークブーストと呼びます。
今でもベンチマークブーストをするスマホメーカーがそこそこ出てくるので、ベンチマークは絶対視しないほうが良いです。
ただ、ベンチマークブーストをしても、スコアは1割程度アップするくらいです。
GoogleのPlayストアからAntutuアプリが削除
2020年3月にGoogleがPlayストアからAntutuアプリを削除しました。正確な情報はわかりませんが、個人情報云々で削除されたのでは？という噂があります。
AndroidスマホでAntutuを計測したい場合は、Antutuの公式サイトから直接インストールする必要があります。
Apple AシリーズとMシリーズ
iPhoneやiPadの中に入っているSoCはアップルが設計しています。Apple A＊＊という型番が付けられています。最新のiPadは、より高性能なApple Mシリーズを搭載していたりします。
日本でのiPhoneのシェアは50%ぐらいあるので、スマホゲームはiPhoneに最適化されています。GPU性能もかなり高いので、ゲームを快適にプレイできます。
iPhoneのAntutuスコアはかなり高いですが、負荷が高いゲームでは発熱しやすく、パフォーマンスが低下して、電池持ちは悪くなります。iPhoneは瞬発力は抜群で持久力は低めな感じです。
iPhoneとiPadのAntutuスコアのまとめv10
iPhoneとiPadのAntutu v10のスコアは下記になります。
| iPhone | Antutuスコアv10 | 搭載端末 | |
|---|---|---|---|
| 総合スコア | GPUスコア | ||
| A18 Pro | 1,800,000 | 750,000 | iPhone 16 Pro、iPhone 16 Pro Max |
| A18(GPU5コア) | 1,600,000 | 620,000 | iPhone 16、iPhone 16 Plus |
| A17 Pro | 1,550,000 | 620,000 | iPhone 15 Pro、iPhone 15 Pro Max |
| A16 | 1,440,000 | 500,000 | iPhone 14 Pro、iPhone 14 Pro Max、iPhone 15、iPhone 15 Plus |
| A18(GPU4コア) | 1,360,000 | 470,000 | iPhone 16e |
| A15(GPU5コア) | 1,300,000 | 440,000 | iPhone 13 Pro、iPhone 13 Pro Max、iPhone 14、iPhone 14 Plus |
| A15(GPU4コア) | 1,250,000 | 410,000 | iPhone 13、iPhone 13 mini |
| A15(GPU4コア) | 1,200,000 | 400,000 | iPhone SE 第3世代 |
| A14 | 1,100,000 | 380,000 | iPhone 12、iPhone 12 mini、iPhone 12 Pro、iPhone 12 Pro Max |
| A13 | 1,000,000 | 350,000 | iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max |
| A13 | 850,000 | 270,000 | iPhone SE 第2世代 |
| A12 | 720,000 | 170,000 | iPhone XS、iPhone XS Max |
| A12 | 640,000 | 160,000 | iPhone XR |
| A11 | 530,000 | 150,000 | iPhone 8 |
| A10 | 350,000 | 75,000 | iPhone 7 |
| A9 | 350,000 | 75,000 | iPhone SE 第1世代 |
| A9 | 300,000 | 70,000 | iPhone 6s |
安くて快適！iPhoneを格安SIMで使うおすすめの方法と手順
| iPad | Antutuスコアv10 | 搭載端末 | |
|---|---|---|---|
| 総合スコア | GPUスコア | ||
| M4 | 2,530,000 | 1,080,000 | iPad Pro 2024年 11/13インチ |
| M2 | 2,120,000 | 910,000 | iPad Pro 12.9インチ 第6世代 |
| M3 | 2,050,000 | 830,000 | iPad Air 2025年 11インチ |
| M2 | 1,950,000 | 790,000 | iPad Air 2024年 11/13インチ、iPad Pro 11インチ 第4世代 |
| M1 | 1,780,000 | 730,000 | iPad Pro 12.9インチ 第5世代、iPad Pro 11インチ 第3世代 |
| M1 | 1,700,000 | 680,000 | iPad Air 第5世代 |
| A17 Pro | 1,500,000 | 500,000 | iPad mini 第7世代 |
| A16 | 1,400,000 | 430,000 | iPad 第11世代 |
| A15 | 1,230,000 | 410,000 | iPad mini 第6世代 |
| A14 | 1,200,000 | 400,000 | iPad Air 第4世代 |
| A12Z | 1,200,000 | 460,000 | iPad Pro 12.9インチ 第4世代 |
| A12X | 1,170,000 | 450,000 | iPad Pro 12.9インチ 第3世代 |
| A12X | 1,100,000 | 420,000 | iPad Pro 11インチ 第1世代 |
| A14 | 1,040,000 | 310,000 | iPad 第10世代 |
| A13 | 930,000 | 290,000 | iPad 第9世代 |
| A12 | 780,000 | 250,000 | iPad Air 第3世代 |
| A12 | 730,000 | 210,000 | iPad mini 第5世代、iPad 第8世代 |
| A10X | 620,000 | 180,000 | iPad Pro 12.9インチ 第2世代 |
| A10X | 470,000 | 150,000 | iPad Pro 10.5インチ 第2世代 |
| A10 | 450,000 | 94,000 | iPad 第7世代 |
| A10 | 400,000 | 88,000 | iPad 第6世代 |
※ 参考：Antutu公式サイト
Snapdragon
アメリカのQualcomm(クアルコム)がSnapdragonを作っています。スナップドラゴン、スナドラなどと呼んだりします。
Androidスマホの大半はSnapdragonを搭載していて、Snapdragonは低性能〜超高性能と幅広いラインアップを提供しています。
Snapdragonは多くのスマホに搭載されているので、スマホのアプリも比較的安定して動作します。
SnapdragonのAntutuスコアのまとめv10
| SoC | Antutu総合スコア v10 | GPUスコア |
|---|---|---|
| Snapdragon 8 Elite | 2,500,000 | 1,100,000 |
| Snapdragon 8 Gen3 | 2,100,000 | 850,000 |
| Snapdragon 8s Gen4 | 2,000,000 | ? |
| Snapdragon 8 Gen2 | 1,500,000 | 600,000 |
| Snapdragon 8s Gen3 | 1,400,000 | 500,000 |
| Snapdragon 7+ Gen3 | 1,350,000 | 480,000 |
| Snapdragon 8+ Gen1 | 1,300,000 | 470,000 |
| Snapdragon 8 Gen1 | 1,150,000 | 430,000 |
| Snapdragon 7+ Gen2 | 1,100,000 | 340,000 |
| Snapdragon 888 | 860,000 | 260,000 |
| Snapdragon 7 Gen3 | 820,000 | 250,000 |
| Snapdragon 870 | 800,000 | 220,000 |
| Snapdragon 865 | 720,000 | 200,000 |
| Snapdragon 7s Gen3 | 720,000 | 190,000 |
| Snapdragon 7 Gen1 | 700,000 | 170,000 |
| Snapdragon 860 | 620,000 | 150,000 |
| Snapdragon 778G | 600,000 | 140,000 |
| Snapdragon 7s Gen2 | 600,000 | 120,000 |
| Snapdragon 6 Gen1 | 550,000 | 110,000 |
参考：SnapdragonのAntutuスコアv9
| SoC | Antutu総合スコア v9 | GPUスコア |
|---|---|---|
| Snapdragon 8+ Gen1 | 1,100,000 | 470,000 |
| Snapdragon 8 Gen1 | 1,000,000 | 440,000 |
| Snapdragon 888 | 800,000 | 300,000 |
| Snapdragon 870 | 700,000 | 240,000 |
| Snapdragon 865 | 660,000 | 220,000 |
| Snapdragon 860 | 600,000 | 210,000 |
| Snapdragon 855 | 530,000 | 195,000 |
| Snapdragon 778G | 520,000 | 160,000 |
| Snapdragon 845 | 420,000 | 165,000 |
| Snapdragon 695 | 390,000 | 100,000 |
| Snapdragon 730G | 350,000 | 95,000 |
| Snapdragon 720G | 350,000 | 90,000 |
| Snapdragon 680 | 275,000 | 50,000 |
参考：SnapdragonのAntutuスコアv8
| SoC | Antutuスコア v8 | 搭載端末 | |
|---|---|---|---|
| 総合スコア | GPU | ||
| Snapdragon 865+ | 600,000 | 230,000 | Xperia 1 II、ROG Phone3 |
| Snapdragon 855+ | 480,000 | 180,000 | ZenFone 6、AQUSO Zero2、ROG Phone2、Xperia 1、Xperia 5、Galaxy S10、AQUOS R3 |
| Snapdragon 845 | 350,000 | 140,000 | AQUOS R2 compact、AQUSO Zero、ROG Phone、Xperia XZ3、XZ2、Galaxy S9、Pixel 3、AQUOS R2 |
| Snapdragon 765G | 320,000 | 90,000 | |
| Snapdragon 720G | 280,000 | 70,000 | Redmi Note 9S |
| Snapdragon 730G | 270,000 | 70,000 | Pixel 4a、Xiaomi Mi Note 10 Lite、Mi Note 10 Pro |
| Snapdragon 730 | 260,000 | 65,000 | |
| Snapdragon 712 | 230,000 | 62,000 | |
| Snapdragon 835 | 220,000 | 66,000 | Xperia XZ1、XZ Premium、Galaxy S8、HTC U11、ARUOS R |
| Snapdragon 675 | 210,000 | 34,000 | |
| Snapdragon 710 | 200,000 | 54,000 | OPPO Reno A |
| Snapdragon 820 | 180,000 | 50,000 | Xperia XZ、X Performance、Galaxy S7 edge |
| Snapdragon 670 | 180,000 | 40,000 | |
| Snapdragon 660 | 180,000 | 36,000 | AQUOS R compact、ZenFone 4、ZenFone Max Pro M2、OPPO R17 Neo |
| Snapdragon 665 | 170,000 | 32,000 | OPPO Reno3 A、moto g8シリーズ、Xperia 10 II |
| Snapdragon 636 | 140,000 | 22,000 | ZenFone 5、ZenFone Max Pro M1、AQUOS sense3 plus |
| Snapdragon 650 | 110,000 | 20,000 | |
| Snapdragon 810 | 110,000 | 20,000 | Xperia Z4、Xperia Z5 |
| Snapdragon 632 | 110,000 | 17,000 | ZenFone Max M2、moto g7 |
| Snapdragon 630 | 110,000 | 17,000 | AQUOS sense3、Xperia 8、Xperia Ace、AQUOS sense plus |
| Snapdragon 808 | 100,000 | 20,000 | |
| Snapdragon 625 | 90,000 | 10,000 | ZenFone 3、nova |
| Snapdragon 439 | 90,000 | 9,000 | Rakuten Mini |
| Snapdragon 450 | 80,000 | 9,000 | AQUOS sense2、arrows M05、OPPO R15 Neo |
| Snapdragon 430 | 70,000 | 8,000 | AQUOS sense、ZenFone 3 Laser、ZenFone 4 Max、ZenFone Max M1、ZenFone Live L1 |
MediaTek HelioとDimensity
MediaTekは台湾の半導体メーカーです。昔はFREETELなどの安売り用の中華スマホに搭載されるのが多かったですが、今はローエンドからハイエンドまで幅広い性能のSoCを提供しています。
以前はSnapdragonが純正品、MediaTekは互換品のような感じですが、今はほぼ同等に近い性能を発揮する感じがします。
MediaTekのAntutuスコアのまとめv10
| SoC | Antutuスコア v10 | GPUスコア |
|---|---|---|
| Dimensity 9400 | 2,700,000 | 1,200,000 |
| Dimensity 9300+ | 2,100,000 | 850,000 |
| Dimensity 8400-Ultra | 1,600,000 | 600,000 |
| Dimensity 9200+ | 1,400,000 | 560,000 |
| Dimensity 8350 Extreme | 1,350,000 | 540,000 |
| Dimensity 8350 | 1,300,000 | 500,000 |
| Dimensity 9000 | 930,000 | 280,000 |
| Dimensity 8200 | 880,000 | 240,000 |
| Dimensity 8100 Ultra | 830,000 | 200,000 |
| Dimensity 8100 | 810,000 | 200,000 |
| Dimensity 1200-Ultra | 800,000 | 270,000 |
| Dimensity 7200 Ultra | 800,000 | 180,000 |
| Dimensity 8020 | 720,000 | 170,000 |
| Dimensity 1200 | 700,000 | 180,000 |
| Dimensity 7200 Pro | 700,000 | 180,000 |
| Dimensity 7300 Ultra | 650,000 | 150,000 |
| Dimensity 7050 | 600,000 | 120,000 |
| Dimensity 7030 | 530,000 | 90,000 |
| Dimensity 7025-Ultra | 500,000 | 80,000 |
| Dimensity 7025 | 500,000 | 80,000 |
| Helio G100-Ultra | 420,000 | 65,000 |
| Dimensity 6020 | 400,000 | 60,000 |
| Dimensity 700 | 400,000 | 60,000 |
| Helio G99 | 400,000 | 60,000 |
| Dimensity 6100+ | 370,000 | 60,000 |
参考：MediaTekのAntutuスコアv9
| SoC | Antutu総合スコア v9 | GPUスコア |
|---|---|---|
| Dimensity 9000 | 1,000,000 | 385,000 |
| Dimensity 8100 | 800,000 | 310,000 |
| Dimensity 1200 | 700,000 | 240,000 |
| Dimensity 1100 | 650,000 | 230,000 |
| Dimensity 920 | 480,000 | 135,000 |
| Dimensity 810 | 400,000 | 90,000 |
| Helio G95 | 360,000 | 100,000 |
| Dimensity 700 | 330,000 | 80,000 |
| Helio G90T | 325,000 | 90,000 |
| Helio G96 | 310,000 | 80,000 |
| Helio G88 | 250,000 | 60,000 |
参考：MediaTekのAntutuスコアv8
| SoC | Antutuスコア v8 | 搭載端末 | |
|---|---|---|---|
| 総合スコア | GPUスコア | ||
| Helio P65 | 170,000 | 33,000 | Galaxy A41 |
| Helio P22 | 90,000 | 10,000 | moto e6s |
| Helio A22 | 80,000 | 8,000 | BASIO 4、かんたんスマホ2 |
Google Tensorシリーズ
Google Tensorシリーズは、Google Pixelシリーズ用の高性能SoCです。
CPUやGPUも高性能ですが、TensorシリーズはAI性能を重視している感じです。高性能なAI性能でカメラをより良く撮れたりします。
Google TensorシリーズのAntutuスコアのまとめv10
| SoC | Antutu総合スコア v10 | GPUスコア |
|---|---|---|
| Google Tensor G4 | 1,250,000 | 450,000 |
| Google Tensor G3 | 1,000,000 | 370,000 |
| Google Tensor G2 | 850,000 | 270,000 |
| Google Tensor | 750,000 | 210,000 |
参考：Google TensorシリーズのAntutuスコアv9
| SoC | Antutu総合スコア v9 | GPUスコア |
|---|---|---|
| Google Tensor G2 | 780,000 | 300,000 |
| Google Tensor | 725,000 | 285,000 |
その他のSoC
GalaxyのExynosシリーズ
Exynosはサムスンが作っているSoCです。一部のGalaxyスマホに搭載しています。
| SoC | Antutu総合スコア v10 | GPUスコア |
|---|---|---|
| Exynos 2200 | 1,000,000 | 310,000 |
参考：ExynosのAntutuスコアv9
| SoC | Antutu総合スコア v9 | GPUスコア |
|---|---|---|
| Exynos 2200 | 860,000 | 350,000 |
| Exynos 2100 | 670,000 | 265,000 |
| Exynos 990 | 620,000 | 225,000 |
| Exynos 9825 | 540,000 | 185,000 |
| Exynos 9820 | 485,000 | 175,000 |
| Exynos 1280 | 430,000 | 125,000 |
| Exynos 9810 | 370,000 | 120,000 |
| Exynos 9611 | 230,000 | 60,000 |
参考：ExynosのAntutuスコアv8
| SoC | Antutuスコア v8 | 搭載端末 | |
|---|---|---|---|
| 総合スコア | GPUスコア | ||
| Exynos 7885 | 140,000 | 25,000 | Galaxy A7 |
| Exynos 7885 | 125,000 | 20,000 | Galaxy A30 |
| Exynos 7884B | 110,000 | 15,000 | Galaxy A20 |
ファーウェイのKirinシリーズ
ファーウェイの子会社のHiSiliconがKirin(キリン)を作っていましたが、米国の制裁により全滅状態です。
復活の見込みは当分の間ないので、説明を省略します。
参考：KirinのAntutuスコアv8
| SoC | Antutuスコア v8 | 搭載端末 | |
|---|---|---|---|
| 総合スコア | GPUスコア | ||
| Kirin990 | 480,000 | 170,000 | Mate 30 Pro、P40 Pro 5G |
| Kirin980 | 400,000 | 130,000 | Mate 20 Pro、P30 Pro、P30、nova 5T |
| Kirin820 | 370,000 | 110,000 | P40 lite 5G |
| Kirin810 | 300,000 | 85,000 | |
| Kirin970 | 250,000 | 80,000 | Mate 10 Pro、P20、nova 3 |
| Kirin960 | 200,000 | 55,000 | Mate 9、P10、P10 Plus、honor 9 |
| Kirin710 (710F) | 165,000 | 25,000 | P40 Lite E、P30 lite、nova lite 3、Mate 20 lite |
| Kirin659 | 110,000 | 10,000 | P20 lite、nova lite 2、nova2 |
| Kirin658 | 110,000 | 10,000 | P10 lite |
格安スマホ関連の情報
格安スマホのおすすめ機種ランキングでは、主に端末の選び方(スマホの性能や評価)を中心に説明しています。
- OPPO Reno13 A
- 電池持ちも良くて耐衝撃。実売44,000円、6.7インチ、Snapdragon 6 Gen1 、RAM8GB、ROM128GB、カメラ5000万画素(F値1.8)+超広角800万画素(F値2.2)+マクロ200万画素、重さ192g、電池容量5800mAh、防水、おサイフケータイ
- Google Pixel9a
- 高性能。カメラ性能も良い。79,900円、6.3インチ、Google Tensor G4、RAM8GB、ROM128GB、カメラ4800万画素(F値1.7)+超広角1300万画素(F値2.2)、重さ186g、電池容量5100mAh、防水、おサイフケータイ
- AQUOS sense9
- 普通のスマホの順当進化。実売58,000円、6.1インチ、Snapdragon 7s Gen2、RAM6GB、ROM128GB、カメラ5030万画素(F値1.9)+超広角5030万画素(F値2.2)、重さ166g、電池容量5000mAh、防水、おサイフケータイ、耐衝撃
※ ユーザ登録をしてコメントするとAmazonギフト券プレゼント！ (コメントは手動承認が必要になる場合があります。その場合は基本的に24時間以内に反映されます )
コメントと実体験を書き込む(口コミ掲示板15件)
全ての記事のコメントを検索
新しいSoCを4つ追加しました。
Snapdragon 8s Gen4：Antutu2,000,000(GPU800,000くらい？)、Snapdragon 8 Gen3と同等か少し下程度。POCO F7に搭載
Dimensity 8350 Extremeと8350：Antutu1,350,000(GPU540,000)、Snapdragon 8s Gen3と同等、無印8350はExtreme版よりも性能5%低下？Extreme版はarrows Alphaに搭載、無印版はmotorola edge 60 proに搭載
Helio G100-Ultra：Antutu420,000(GPU65,000)、Dimensity 7020と6020の間くらい。Redmi Pad 2に搭載
XRING O1（玄戒 O1）発表！AnTuTu300万、Xiaomiから独自SoCがキター！だけど…
https://garumax.com/xring-o1-announcement
Xiaomiが独自SoC「XRING O1」を発表です。AntutuスコアV10で300万超えです。
Snapdragon 8 Eliteが250万くらいなので、ベンチマーク上だと処理能力が2割向上だけど、外部モデムだったり、XiaomiのCEOがまだまだ不完全と言っていることから課題は色々ありそう
dimensity7030は評価の難しいSoCで、採用例が非常に少ないんですよね。
性能面で言えば7050(1080)よりで、7025(930)とはかなり差があるので、比較的高性能の位置にした方がいいような気がします。
ちなみにこのSoCは大手ではリネーム元である1050ともどもモトローラが日本では発売されなかったedge(2022)とlljmioで投げ売りに入っている40 neoにしか採用していないため、サンプル数自体も少ないです。おそらくミドルでミリ波に対応していたり、内臓GPU世代が新しい割に処理能力は並という誰得な代物なせいで、性能の割に単価が高いのではないかと推測されます。しかも端末をミリ波対応させるとedge(2022)のように結局無駄に高くなるだけなのか、40neoではミリ波は無効化されちゃってる始末でモトローラとしても発注分を使い切れずにダダあまりした1050の使い道に困った末に40neoを出したんじゃないかという可能性も……(価格面と必要性能が釣り合っていない4gen系同様に敬遠されちゃった子扱い)
こちらで検証した結果だとiPhone SE 第1世代は30万点、iPhone 8は60万点を超えましたよ。
SE第1世代のスコア↓
総合→334915
CPU→110539
GPU→80043
MEM→58826
UX→85507
8のスコア↓
総合→610080
CPU→196910
GPU→155289
MEM→100406
UX→157475
情報ありがとうございます！
iPhoneのAntutuスコアは公式サイトの情報を引っ張ってきたのですが、実機テストと差異が大きいので、匿名さんのスコアと他サイトと公式サイトの平均値っぽい値にしてみました。
SE1：350,000 (GPU75,000)
8：530,000 (GPU150,000)
ついでにDimensity 7025-Ultraの情報を追加しました。Dimensity 7025とほぼ同じっぽい。Ultraはカスタム版らしいですが、何が違うのか不明・・。(V10のテストでも、V10.2系とV10.4系以上でスコアが結構違いそうでわかりくい。。)
いえいえ〜
公式サイトのランキングだと実際より大幅に低く設定されますしね笑
8に至ってはiOS15で計測したスコアてすが、iOS16をインストールしたらUXのImageDecodingがテストされず、その項目だけ0点になってるのでその分欠如してUXが10万点くらいに落ちてしまうんですよね、なのでiOS15のままでの計測が良いのかも知れません…
一応ですが、iPad Pro 9.7インチのスコアも載っけておきます。
総合→471405
CPU→147354
GPU→125118
MEM→76586
UX→122347
これが測れたっきりUXのVideo Editingテストでフリーズしてスコアに辿り着けなくなってしまいましたが…
(一度測れた時はスキップされた)
スマホのSoC性能の記事を最新版に更新しました。「2025年版：超ざっくりしたCPUの性能表(SoC性能)」も細かく調整しました。 iPhoneとAndroidスマホの最新SoCを見ていると A18 Pro搭載のiPhone 16 Pro Antutuスコア1,800,000 (GPU750,000… Read more »
簡単に言えば「G」シリーズとは
Android搭載のゲーム機向けに開発されたSocですね
（具体的に言えばエミュレータ機等）
なのでCPU処理やグラフィック処理（antutuで言えばGPU）に優れているシリーズです。
後は今までにあった
800番台はハイスペック
600.700番台はコストパフォーマンス
400番台はエントリー
という風な分け方でしょうか。
後はantutuでは見えにくいですが
発熱処理や音質ですかね
（音質は搭載しているsocが処理していますが、音質を良くするならかつてのLGのようにDACを積むか、メーカーが独自の機能を付ける）
とは言っても、管理人さんが仰る通りantutuのスコアで優劣は付けにくいし絶対では無いと思います。
最初のスコアが優れていても、長時間動かしてパフォーマンスが落ちるなら
「張り子の虎」と変わりませんし…
音質やカメラ撮影は同世代であればMediaTekよりはQualcommの方がずっと上とは聞きますね。
独自SoCはまた話が変わってきますが、Xiaomiが独自SoC搭載機をハイクラス帯(TSMC製造で8gen3レベルという噂)として今年出すって話を聞くと、想像以上にMediaTekがこのあたりが致命的に悪いってことなのかもしれません。実際MediaTek搭載の14TProやFindX8はカメラに力を入れているとメーカーが押している割には評価が微妙な機種です……先日発表されたX8の最上位機のUltraは8elite搭載になっていますが、下位機の8sは通常のX8に毛が生えた程度の9400+が採用されているので、やはり越えられない壁があるのでしょう。
昔と違い、今のMedia TekはQualcomm製のスナドラやgenシリーズに一歩及ばない点はあれど決して悪く無いと思います
しかし、個人的な感想になりますが
「アプリの最適化」が甘いとは思ってます。
antutuのスコアが絶対では無いですが例えば「UX」と「MEM」という項目がantutuで計測した際に出て来ますが、その数値通りとは思えないんですよね…
上記の2項目は簡単に言えば
「反応速度とramやromの書き込み速度」になります。
これらがどうも弱いと言うか甘いように感じてます。
16eのA18は性能面はA16にすら及ばないどころか、個体によってはA15の5コアにも負けて4コア版と同じくらいという惨状。
はっきり言ってしまうとベースモデルで2世代前のiPhone14と辛うじて土俵に立てるかってレベルのなんちゃってA18ですね。
なので事実上は16eの方がRAMが多い分だけ、ベースモデルより前に当たるiPhone13や前モデルのSE3のA15機よりはマシというかなり悲惨なレベルです。
それだけTSMCが3nm系で歩留りという名の大量の不良品を出しまくった証左でもありますが……多分全部廃棄になってたら相当な損害になった気がします。
8+ gen1が思った以上に性能が上ですね。7+や8sのgen3は8gen2に近いと思ってましたが、並べると思った以上に性能差があるというかむしろ2世代前の8+gen1と同レベルというのは想像以上に性能が低かったということに……R9がそこら中からぶん殴られたのが良くわかる話です。
iPhoneとSnapdragonのAntutuスコアなどを一部調整しました。
iPhone 16eはiPhone 14.5みたいな性能な感じがします。(仮にiPhone 16eのRAMが8GBではなく6GBだったらiPhone 14と同等な・・)
調整後のスナドラ
Snapdragon 8s Gen3
Antutu 1,400,000 / GPU 500,000
Snapdragon 7+ Gen3
Antutu 1,350,000 / GPU 480,000
Snapdragon 8+ Gen1
Antutu 1,300,000 / GPU 470,000
気持ちこんな感じに・・。
発熱のしやすさが違うかもですが、わかりやすい発熱の目安は消費電力？TDP？探し出すのが面倒そうでそのうち考えるかもと当分放置。。
＞Antutuスコアで性能を比べるなとボコられそうですが、
私はスマホでゲームしないので拘りはなくて、Antutuの総合スコアだけを見て、ハイエンド向け、ミッドレンジ向け、エントリー向け、遅すぎ、とざっくり判断するだけです。個人的にはSnapdragon480でも必要十分です。
高性能なSoCはバッテリーの減りが早く、発熱する事もあるので、ゲームをしない場合は高性能だからといって快適とは限らないように思います。
SoCの話から外れますが、動画再生時に処理落ちするようになった事があって、RAMブーストを有効化したのが原因でした。RAMブーストをOFFにしたら処理落ちしなくなりました。
処理が遅くなる症状がある場合は、SNSや価格コムでディスる前に、RAMブーストOFFを試してみるのをおすすめします。
普段使いという意味ではそれこそメジャー機種の最新であればローエンドでもアプリの起動時間とかは短いんですよね。逆に言えばアプリさえ起動してしまえばかなり古い機種でもかなり快適です。
そういう意味では最低ラインで求められてくるのは現状ローエンドのHelioG85、T606、SDM680あたり。このあたりでもっさりするのはOSがメジャーアップデートされて重くなったことによるRAM不足の方が影響してる感じですね。Android Go採用であればRAMが足りなくてもそれなりに動いているというレビューも見かけたりするので、OSの重さも結構重要なんでしょう。
むしろ14nm以下のプロセス機ならそもそも現役で普通に動く気がするんですよね。14nm以下のSoCはそれ以前とは一線を化す性能になっているので、ローエンドでもきっちり動く印象。